Когда началась эпидемия ковид бюрократы управленцы G7 (США, Британия, Франция, Германия, Япония, Канада, Италия) были напуганы, количество заболевших превышало возможности существующей мед помощи, что грозило хаосом и потерей власти, поэтому они, в лице FDA и WHO разрешили генетически модифицированные прививки.
Подтянулась и РФ в то время (2020 г) страна еще была полностью во власти Карго-культа и Бигфармы, чего стоит письмо т.н. комиссии при РАН от 2017 г. (об этой "комиссии" ни один известный мне академик слыхом не слыхивал), которая обличила гомеопатию (в состав комиссии входило порядка 6 человек лиц с двойным гражданством, счастливо проживающих в странах Запада, где гомеопатия процветает, в состав комиссии входил, ни много ни мало, астроном, правда, вроде наш, геронтолог лет 90, но он правда геронтолог, кроме того что дряхлый старик, и какой то клоунского вида человек, заполняющий интернет канареечными костюмами и бабочками медик-математик, не состоявшийся ни там, ни там), а их лит обзор англоязычных статей так и выложен на сайте, финансируемом иноагентом (сами ищите не дам ссылку).
Вообще то, идея mРНК прививок появилась ещё в 60-х, технически их производство стало возможным в 70-х годах, так, уже в 1983 году Кэри Муллис представил разработки по полимеразной цепной реакции, на основании которой производится тест PCR (всем известный ПЦР тест), за данное открытие Муллис получил Нобелевскую премию в 1993 г. В 1975 Келером и Мильштейном был разработан метод получения моноклональных антител, использовался для лечения онкологических больных, моноклональные антитела стали главным лекарством от Ковид-19
Публикации о прививках, полученных с использованием генетической инженерии, появились в мед печати в 90-х годах (1), но тогда их производители не могли и мечтать о выходе на рынок лекарств, поскольку никакие контролирующие ведомства не решились бы утвердить прививки, сделанные с помощью генетической инженерии, ворота для них распахнул Ковид-19
С приходом Ковид-19 человечество столкнулось с двумя типами прививок - мРНК и векторными (технология 1973 г), а также с технологией моноклональных антител (технология 1975 г) - это стало лекарством, также повсеместное применение получила технология ПЦР, данный тест превратился в обязательную процедуру, которая стала частью повседневной жизни (технология 1983 г) - это стало диагностикой
До 2020 г использовались прививки старого типа (естественный болезнетворный организм и стабилизатор, ослабляющий данный микроорганизм, как соли ртути, алюминия либо антибиотик), моноклональные антитела уже использовались в онкологии (прогноз данного заболевания оправдывает применение, по сути, любых средств), но то онкология.
Разрешение использования данных технологий ознаменовало революцию в развитии человечества. Я специально обращаю ваше внимание на то, что все вышеназванные технологии существовали уже в 90-е годы, просто мировоззрение общества ни в каком случае не соглашалось на их продвижение. Но то было до 2020 г
Речь идет о взаимодействии с окружающим миром, о понимании сущности бытия, и человека, отношения субъекта и объекта в преломлении Ковид-19 и то, какие средства для его лечения получили право на жизнь
Человечеству всегда было известно понятие эпидемии и инфекции, также как и понятия формирования адаптационного следа. К примеру, Алкивиад, переехав в Спарту, стал систематически плавать в ледяной воде, а легендарный Геркулес носил теленка, и, по мере роста последнего, становился сильнее. Латинское слово иммунитет подразумевало раба, который ухаживал за больными во время инфекции, и выжив, получал свободу (отсюда иммунитет депутатский, дипломатический). Также хорошо известен прием контакта детей с заболевшим сверстником, ради получения заболевания в более легкой форме (поскольку водили к уже выздоравливающему ребенку и считали, что от такого ребенка инфекция легче протекает) - краснуха, ветрянка. Также известны и прямые прививки оспенного материала Нострадамусом и другими врачами задолго до Дженнера. Ганеман объяснял успех прививки Дженнером оспы как то, что прививалась оспа коров, которая, по своей природе и не может оставаться в человеке долго (почему западные СМИ и настаивают на термине вакцина, они пытаются сформировать логический мостик между прививкой коровьей оспы и всеми прочими прививками, что, конечно, ни что иное, как NLP и ложь). Следует заметить, что первые прививки делались из зоонозов - сибирская язва, бешенство, чума, когда заболевание передавалось от животного к человеку и использовались как вторичная профилактика - при наличии укуса, либо актуальной эпидемии - что было обосновано, ведь вторичная профилактика суть лечение, но и то к прививке, скажем бешенства было много вопросов, они очень пристрастно проверялась в Британии, Германии, критиковалась и в РИ.
Только в 60-х годах прошлого века стали делать прививки от детских болезней, и делаться они стали вне связи с эпидемиями, таким образом, поколение людей, родившихся с 1955 года, стало первым получившим прививки в виде первичной профилактики (прививка в отсутствие каких-либо признаков эпидемии в популяции). Данное поколение сейчас как раз у власти в мире, и можно по достоинству оценить их уравновешенность и взвешенность (я пишу это в 2023 г, осенью) - непривитым поколениям управленцев такое и не снилось
И вот именно в этой возрастной группе (1955 и позднее года рождения) появились осложнения - аллергии, во втором поколении привитых аллергии стали сильнее, в третьем поколении привитых появились осложнения в виде заболеваний аутического спектра (статья об этом была отозвана журналом Ланцет, что само по себе было скандалом позднее и сами исследователи данного вопроса подверглись репрессиям). К сравнению, моя бабушка считала аллергиков какими-то фриками и притворяшками, потому что во времена ее молодости никаких аллергий не было (1920 год)
Однако, все прививки до 2020 г делались из естественных болезней, да, прививки вне наличия угрозы заболевания и приготовленные из возбудителей человеческих заболеваний давали осложнения, притом и с накопительным эффектом. Интересно, что по мере роста осложнений от прививок отношение научного медицинского мира к ним становится все более лояльным и доброжелательным, так, если деятельность Пастера постоянно критиковалась и подвергалась проверкам, то сегодня любая прививка рассматривается, как универсальное благо (Карго культ, смешанный с мюнхенским синдромом, я думаю).
И вот - новые векторные, и мРНК прививки задали новый стандарт профилактики, а моноклональные антитела - новый стандарт лечения, ну, а ПЦР - новый стандарт диагностики (старички со стетоскопами и клиническим мышлением выброшены в утиль).
Принципиальной разницей старых и новых прививок является то, что в первых используется естественный болезнетворный агент (вирус, бактерия), тогда как, в новых - генетически модифицированный. В случае векторных прививок организм прививаемого сталкивается с модифицированным микроорганизмом (Астрозенека, Спутник), в случае мРНК (Модерна, Пфайзер) - с вмешательством в формирование иммунного ответа (поэтому, скрепя сердце я все-таки советовал, если уж решили привиться от ковида, использовать прививку старого типа Ковивак). Векторная прививка представляет собой аденовирус, в последовательность РНК которого вставлена цепочка РНК коронавируса. Такого вируса (адено-корона монстровируса) не существует в природе и человеческий организм сущностно не знаком с ним, поэтому результат может быть каким угодно, однако, мы можем видеть, что субстанции которых в норме нет на земле - ядерный синтез, рентгеновские лучи довольно вредны, от инфекций с других планет мы защищены космосом, какие то другие виды элементов и энергий из далекого космоса могут оказывать какое угодно влияние в том числе и безопасное (и это еще что то из существующего, тогда как новый вирус раньше вообще не существовал, конечно, вирусы мутируют, в силу природы вещей, однако, они мутируют по эволюционным законом, тогда как фармкомпании синтезируют новые вирусы просто исходя из рандомных опытов, концепций, и случайностей). Векторные прививки хранятся при температуре -1 градус, поэтому они более широко использовались в странах третьего мира (бедных), ну и вообще, они как-то и попроще в сравнении с мРНК прививками.
Прививки мРНК представляют собой поддельную матричную РНК - клетка "думает", что это слепок с ее собственной ДНК (первичной матрицы), на самом же деле это введенная снаружи абсолютно чуждая клетке информация, решающая задачи того, кто ее ввел, данная мРНК воспринимается клеточными рибосомами как приказ к синтезу белка, что они и делают, вырабатывая чужеродный белок какой то части коронавируса (как правило оболочки), таким образом, сам организм, на своем собственном 3D-принтере печатет белок Ковид-19, на который сам же потом и реагирует, как на что то чужеродное и вырабатывает иммунный ответ
Это можно сравнить с работающими в поле фермерами, которым жены передали еду через детей пострелят, фермеры чинно прерываются на обед, откушивают, думая, что она передана из дому, она и выглядит точно как та, что им обычно передают из дому, да и дети пострелята точь в точь их родные дети (хорошо сделанные копии), однако, в действительности, поев этой еды, вместо продолжения работы фермеры принимаются чудить, нападают на соседний городок, устраивают потасовки, всячески безобразят (рибосомы привитого вырабатывают ковидоподобный белок), доходит дело до вмешательства силовых структур (иммунитет), фермеров арестовывают и наказывают. Возникает вопрос, сохранится ли у других фермеров доверие к передаваемой из дома еде и к своим детям, ну, то есть, к тому, что эти, типа дети, их настоящие дети? Фармкомпании считают, что конечно сохранится, и вообще человек - набор ДНК, рибосом, митохондрий, с которым можно делать все что угодно, перестраивать и улучшать, брать от природы, как говорится, по максимуму, мы ж ведь не ждем милости от нее
Прививки мРНК хранят при температуре -80 до -60 градусов, что практически исключает их применение в бедных странах (саму мРНК еще и связывают с каким то носителем, который помогает мРНК попадать внутрь клетки, это мб липиды, и даже другие вирусы - это большое и перспективное направление и там всё время придумывают что то новое), мРНК более технологичны и дороги как в производстве, так и в использовании и хранении. Ну, и они, как бы, более бесчеловечные, что ли - здесь, как бы, и нет встречи иммунной системы с вирусом, все происходит внутри иммунитета данного человека, а сам чужеродный агент так закамуфлирован, что его как бы и нет, ведь рибосома принимает мРНК за обычную, пришедшую от родной ДНК депешу, и печатает, согласно письму, белок, только вот на выходе оказывается чужой белок, но он ведь как бы и не совсем чужой, вот в чем ужас то
Новые прививки подаются как безопасные удивительности, и в этом есть логика - в них нет солей тяжелых металлов, как в старых прививках (отчего фармкомпании ёжились, поскольку было много критики именно по добавкам поскольку это клеточные яды либо антибиотик, а антибиотик в прививках дело дорогое и редко какие страны могут себе это позволить). Векторная прививка сделана на основании безопасного аденовируса, мРНК прививка представляет собой просто нуклеиновую кислоту, которых и так много в организме. Однако, данный тип рассуждений обнаруживает концепцию, которая лишает человека субъектности, если мРНК ничего не делает человеческой ДНК, то это благо - говорят они - а то, что при таком подходе исчезает субъектность человека никого не волнует. Человек теряет индивидуальность и становится просто ДНК, что и происходит вообще то повсеместно, например, вопрос отцовства нередко решает тест ДНК, а о наличии заболевания мы узнаем из теста ПЦР, при подаче на гражданство некоторые страны (Польша, Израиль) проводят генетический тест, классификация растений сейчас проводится также на основании теста ДНК. Подразумевается, что человеческий организм безразличен к тому, что вместо обычной мРНК в его организм попадает похожая по виду, но абсолютно чуждая по смыслу и природе информационная модель. Таким образом, в случае векторных прививок человек сталкивается с эффектом Франкенштейна, а в случае прививок мРНК с явлением отчуждения духа, предков, наследственности, индивидуации, ну, типа с Чужими (там что-то типа спор - в фильме Р Скотта, например). Также, имеет место и процесс отчуждения человека от принадлежащего ему, отчуждение - это очень большой вопрос современной действительности, отчуждение от земли, средств производства, здоровой пищи, управления собственным временем, этот вопрос поднял еще А.П.Чехов.
Именно по причине отсутствия понимания сути процесса, происходит то, что иммунитет, сформировавшийся от прививок нового типа (векторные и м РНК) не стабилен, и требуется ревакцинация примерно раз в полгода, мало того, возможно данные прививки и поддерживают вирус ковид в активном состоянии, поскольку устраивают ему легкий стресс, а это наиболее полезная разновидность стресса для прогресса и усиления (сейчас конец октября 2023 г и на повестке дня в РФ ревакцинация)
И вот еще что - сначала люди просто переносили инфекции и вырабатывали иммунитет, затем их здоровье стало слабее и им пришлось использовать ослабленные солями тяжелых металлов возбудители инфекций, и вот теперь - генетически модифицированные прививки. Современный человек с деньгами может прожить жизнь как во сне - прививаться, принимать гормоны (инсулин, половые гормоны), спать со снотворным, жить с антидепрессантом, обманывать инфекции генетически модифицированными прививками, прожить жизнь, как во сне, обогатить фармкомпании, и, наконец, ответить на вопрос Гамлета, какие сны приснятся в том сне в тот момент, когда его введут в искусственную кому. Правда это хлипкое существование возможно только в индустриально продвинутом месте, при отсутствии катаклизмов, и при наличии постоянного финансирования, ведь ему всегда нужно будет что то постоянно принимать из сильнодействующих веществ, потом операции, продвинутые протезы и технологичные заменители органов (типа искусственная поджелудочная железа, кардиостимулятор), но никаких усилий и никакой борьбы с собой, лишь дорогое и технологичное отчуждение от собственного бытия, присутствие в не-присутствии (Байден), конечно намного трагичнее этого Байдена ситуация с фигуристом Костомаровым, который, не смотря на прививки от Ковид, и введение в искусственную кому, борется за жизнь, демонстрируя силу духа
Моноклональные антитела стали основным средством лечения ковид. Что такое моноклональные антитела? Это клетки миеломы (раковой опухоли) мыши, которые продуцируют нужные человеку иммуноглобулины, в случае с ковид - антитела к вирусу ковид. У мышей вызывают формирование миеломы, которая так генетически модифицирована, что продуцирует нужные людям антитела. Причем, масштабы производства впечатляют, они заменили собой гигантские производства вакцин и сывороток с многотысячным поголовьем лошадей (раньше сыворотку получали, иммунизируя лошадей). Опять-таки, если рассматривать реальность с позиций холодного разума и непредвзятой пользы антитела продуцированные миеломой мышей это ок, а то что человек никакого отношения к этому не имеет - ни к ковиду, ни к мышам, ни к мышиной миеломе, то не важно, уверен, они даже и не поймут о чем идет речь и что здесь обсуждать, ведь они изготавливают идеальный продукт. Это все так, конечно, но если вот посмотреть на вопрос с той точки зрения, что человек - духовное существо, и у него есть цель, задача, с которой он пришел в этот мир, и что все в его биологическом аппарате подчинено выполнению этих задач, тогда отчуждение его духа от его тела становится трагедией
Конечно, всем известны сыворотки от клещевого энцефалита, яда змей, они бывают человеческие (от переболевших людей), либо от животных (лошадей), хорошо известно, что человеческий гамма-глобулин дороже и лучше переносится (что логично) чем лошадиный. Моноклональные антитела, произведенные миеломой с точки зрения генной инженерии идеальны, они чище и качественнее даже и человеческого гамма-глобулина и много дешевле, однако, их вырабатывают раковые клетки, да и разрабатывались они изначально для лечения рака, поэтому долгосрочные результаты их широкого применения пока неизвестны, в РФ во время эпидемии Ковид-19 они были в большой моде и в дефиците, на них не жалели никаких денег и говорили о них с придыханием, привозили их из США (Карго культ) и верили в них неистово
Москва, осень 2023
Добавление от 29.10.23
Прктически все сделанные мной теоретические предположения подтверждаются практически:
Преподаватель университета д-р Ханнес Штрассер (Hannes Strasser) и специализировался на вакцинациях и работе со стволовыми клетками (с началом критики прививок у него появились проблемы с мед ассоциацией, его статья относительно применения стволовых клеток в урологии была отозвана ссылка). Он является членом Австрийской медицинской ассоциации (из которой его изгнали но потом вернули и все в течение этих ковидных лет, возможн за осуждение прививок) и внимательно изучил договор Еврокомиссии с Pfizer, и вот его выводы:
(ссылка)
▪️ То, что настоящие контракты были подписаны Комиссией ЕС и правительствами стран-членов ЕС, немыслимо для меня как для врача. На мой взгляд, это самый большой скандал в истории медицины.
▪️ Вы только представьте себе: вакцина, эффективность и безопасность которой неизвестны, производство которой связано с большим риском, которая, согласно договору, может привести к смерти, болезни и инвалидности, условно одобрена EMA и впоследствии прививается пожилым, больным, здоровым, детям, младенцам и беременным женщинам.
▪️ В мире вакцина была введена 4,6 млрд. раз.
▪️ Короче говоря, Комиссия ЕС и европейские правительства лгали сквозь зубы и бессовестно превращали всех вакцинированных людей в ходячих морских свинок.
▪️ Теперь всем, кто прошел вакцинацию, должно быть ясно, что политики в правительствах с самого начала знали, что вакцина может вызвать самые разные последствия, включая смерть, и что долгосрочные последствия до сих пор не изучены.
▪️ Мы не знаем, что произойдет с вакцинированными в долгосрочной перспективе. Мы только видим, что все больше и больше людей умирает, все больше и больше людей болеет, например, резко возрастает число случаев заболевания раком". ▪️ Согласно последним публикациям, из-за прививок COVID-19 в мире уже умерло до 17 миллионов человек. Безответственные политики являются соучастниками смерти и болезней огромного количества людей по всему миру. Они открыли ящик Пандоры с прививками COVID-19, и теперь болезни, смерть и зло распространяются по всему человечеству. (Австрия телеканал AUF-1)
Добавление январь 2024
Summit Said, 17 MILLION PEOPLE Have Been Killed by The COVID 19
mRNA Vaccine
That’s More People Than a World War
“Urn, there was, uh, a press I was recently at a conference, uh, in Romania on the COVID crisis, and so there was a lot of work trying to
unpack what we actually understand. And I saw a credible estimate of something, like 17,000,000 deaths globally from this technology.
So, 17,000,000 deaths from the COVID vaxx?
Well, when, you know, when you scale up to 1,000,000,000, it's not hard to reach a number like that with a technology this dangerous. Now
to your deeper question, I think let's steel man.
Just for perspective, I mean, that's like the death toll of a global war. Yes. Absolutely. It is this is a great tragedy of history, so that proportion.
Um, and amazingly there is no way in which it's over.
I mean, we are still apparently recommending these things for healthy children ever stood any chance of getting any benefit from every chance
of suffering harms that are, uh, not only serious but tragic on the basis that children have long lives ahead of If you ruin a child's immune
system, uh, in youth, they have to spend the rest of their presumably shortened life in that state, so never made any sense that we were giving
this to kids in the 1st place. The fact that we're still doing it when the emergency to the extent there even was one is clearly over and, um,
when there's never been any proper justification of administering it to healthy kids. It just, you know, healthy kids don't die of COVID, um, and
the shot doesn't prevent you from catching or transmitting it. So, there wasn't there was just literally no justification you could come up with”
ссылка на видео на Х (Твиттер)
Ссылка на видео на youtube (мб отредактировано)
Полное видео интервью эволюционного биолога Брет Вайнштейна Такеру Карлсону (известный телеведущий США), о вреде нового типа прививок от covid и о специфических подходах к лечению и профилактике covid (ссылка)
16/01/24
Интервью Джозефа Лападо (Joseph A. Ladapo, MD,), врача из Флориды (США) о вреде мРНК прививок (ссылка на Х (Твиттер))
Ссылка на видео на youtube (мб отредактировано)
12.02.24
Прививки мРНК (ссылка)
Еще одно интервью Джозефа Лападо (Joseph A. Ladapo, MD,), врача из Флориды (США) Такеру Карлсону (10 марта 2024 г) - о том, что мРНК прививки содержат нечеловеческое ДНК, что явилось результатом технологического процесса получения мРНК прививок, что, конечно, вызывает ряд вопросов (ссылка)
Tucker Carlson Tonight 3/10/24 | Breaking News March 10, 2024